全诗可以分为三大段。开头四句为第一段，这是全诗的一个“总帽”，它点名了题目中“感事”的内容是“幽忧”，是与友人分别是的相思之苦，这让欧阳修感受到人生在世“知乐多悲患”——这也就是本片的写作缘由。
从“每忆知年事”到“展簟绿阴前”这七十六句属于第二大段。这一段是全诗的主要部分。诗人欧阳修在这一部分中回忆过去，写了一年前青年朋友们相聚的时候的无穷乐事，以此回应第一段中“知乐多悲患”这句中的“乐”字。这一大段又可以分为四个层次：开头，作者写与朋友们初识初聚的经过，以及癫狂落魄的情景；其次，作者回忆了对每一位朋友的印象；第三，作者写与朋友探幽访胜时的乐趣；第四，作者写歌舞宴乐的欢快场面。如此层层铺叙，步步推进，作者将西京留守府的青年才子们的赏心乐事渲染得淋漓尽致。在这一段中，诗人欧阳修有意以乐景衬托哀情——极力渲染往昔的“相聚”时的快乐，正是为了反衬而今的“相离”的悲伤。
第三大段从“乐事不可及”到全诗结束，共有十四句。诗人欧阳修写“酣歌变为叹”，以抒发朋友离散后自己的苦闷心情。这种心情就如同作者在为洛阳之会的另一位友人张先所写的《张子野墓志铭》中所说的：“知世之贤豪不常聚，而交游之难为可惜也。”
这首诗是一首以叙事为主，写景抒情，并兼带议论的长诗。该诗描绘了宋仁宗时期一批朝气蓬勃、充满自信的青年文学家的群体形象，展示了那一时期文人荟萃的历史生活画卷，对后人了解当时文化特征和文坛风气有认识价值。
译文及注释
译文
我们刚刚离别一年，竟有了无限的相思之苦。
这时我才知道，人的一生中，快乐的事情很少，而悲伤的事情很多。
我每每回忆年轻时候的日子，那时的我还不知道人世如此艰难。
那时的我放荡不羁无所阻隔，不拘小节，摆脱了很多束缚。
我去年（公元1031年）三月来到洛阳，正是春深时节，花儿还没有凋落。
龙门青翠，郁郁葱葱，伊水清澈，潺潺流淌。
我就在伊水边见到您，刚刚见到您我的脸上就露出欢笑。
我们拜谒了大尹钱惟演，一起在香山漫步。
我感觉十分惬意，就像笼子里的猿猴被放归山林。
幕府中有众多文人，钱惟演爱慕贤德的人才。
谢绛风骨极佳，远远超出凡人。
尹洙内心磊落，喜欢谈论远古的传说与历史。
尹言不爱讲话，但是背诵起来诗书滔滔不绝。
富弼喜欢喝酒，喝一百杯酒脸都没有红。
王复喜好清闲悠远的生活，和谢安尚未出仕时那样闲逸风流。
杨子聪担任参军，座驾常常披着破马鞍。
张先因脱发败顶，在玩乐的时候常常摘下帽子。
孙延仲才华扩大奇崛，非常喜欢作政论文章。
梅圣俞擅长吟诗，我们都称其为阆苑仙葩。
我自号达老，喝醉时一定像张颠那样。
洛阳是千年古都，千家万户都像风烟一样美丽。
宫阙显得荒凉，城市里外都如河山般壮丽。
我们相随多日平平淡淡，骑上马就像飞鸿翩跹。
走出门垂柳遍布视野，我们在名园中信步。
初生的笋笋壳鲜嫩，新长的竹子竹节上附着暗白色的粉，清澈的池水中锦鳞翻腾。
凋谢的花儿洒满酒杯，杨柳的飞絮轻拂马鞍。
我们看尽清水翠竹，然后爬到嵩山顶峰。
我们在青山中爬得很高，在雾霭中看尽三川。
我们在山洞中窥探花草，在崎岖山路中寻找泉水。
你站在树旁吟诗，我侧着身子醉卧在云朵上面。
子聪怀疑太阳快要落山，说就像是信手攀援。
我们一起在三醉石上题诗，在八仙坛停留。
欣赏流水白云的心已经疲倦，我们就一起饮酒作乐。
歌妓仅仅十八岁，舞姿十分妖娆。
歌女吹笙非常动听，歌女弹琴十分悦耳。
我自己为笙箫曲作上歌词，并送她了大酒杯。
珠帘卷着明月，夜气就像春天的云烟。
灯光将花儿染成粉色，酒让脸泛红。
东堂的石榴花开得正好，将裙腰点缀得鲜艳。
我在云髻上插一朵花，在绿树阴前铺开垫子。
快乐的事情不能达到，宴酣的歌声变为哀叹。
钱惟演因事得罪，被罢“同平章事”，贬谪到随州去当节度使。
我在伊水畔送别他，互相凝视，泪眼潸潸。
腊月的时候相公离开，接着您进京参加礼部会考。
我送您到白马寺，您一个人骑行进了东上门。
旧时的宫府中还有谁与我同在，新年时只有我没有归还。
这时我写下这首诗篇，听的人都依依不舍。
注释
梅圣俞：即梅尧臣，字圣俞。
无所阂：无可阻挡。
落魄：不拘小节。
大尹：州府长官，此处指钱惟演。
惬：满足。
投：放。
幕府：地方军政掌管的官署，这里指钱惟演的府署。
相公：指钱惟演。
迥出：远出。
王霸：王道和霸道。
吟哦：指作诗。
阆仙：神仙。
相将：相随。
嫩箨：鲜嫩的笋壳。箨，竹皮，笋壳。
筠粉：竹节上附着的白粉。筠：竹子的青皮；竹皮。
渌：清澈。
缘：攀援。
杳霭：远处的云气。
窦：山洞。
欹云眠：侧身睡在云朵上面。
飞琼：侑酒的歌女。
云髻：高高的发髻。
簟：竹席。
潸潸：不断流泪的样子。
依然：同依依，依恋不舍。
全诗可以分为三大段。开头四句为第一段，这是全诗的一个“总帽”，它点名了题目中“感事”的内容是“幽忧”，是与友人分别是的相思之苦，这让欧阳修感受到人生在世“少乐多悲患”——这也就是本片的写作缘由。
从“每忆少年事”到“展簟绿阴前”这七十六句属于第二大段。这一段是全诗的主要部分。诗人欧阳修在这一部分中回忆过去，写了一年前青年朋友们相聚的时候的无穷乐事，以此回应第一段中“少乐多悲患”这句中的“乐”字。这一大段又可以分为四个层次：开头，作者写与朋友们初识初聚的经过，以及癫狂落魄的情景；其次，作者回忆了对每一位朋友的印象；第三，作者写与朋友探幽访胜时的乐趣；第四，作者写歌舞宴乐的欢快场面。如此层层铺叙，步步推进，作者将西京留守府的青年才子们的赏心乐事渲染得淋漓尽致。在这一段中，诗人欧阳修有意以乐景衬托哀情——极力渲染往昔的“相聚”时的快乐，正是为了反衬而今的“相离”的悲伤。
第三大段从“乐事不可及”到全诗结束，共有十四句。诗人欧阳修写“酣歌变为叹”，以抒发朋友离散后自己的苦闷心情。这种心情就如同作者在为洛阳之会的另一位友人张先所写的《张子野墓志铭》中所说的：“知世之贤豪不常聚，而交游之难为可惜也。”
这首诗是一首以叙事为主，写景抒情，并兼带议论的长诗。该诗描绘了宋仁宗时期一批朝气蓬勃、充满自信的青年文学家的群体形象，展示了那一时期文人荟萃的历史生活画卷，对后人了解当时文化特征和文坛风气有认识价值。
欧阳修（1007年8月6日 －1072年9月8日），字永叔，号醉翁，晚号六一居士，江南西路吉州庐陵永丰（今江西省吉安市永丰县）人，景德四年（1007年）出生于绵州（今四川省绵阳市），北宋政治家、文学家。欧阳修于宋仁宗天圣八年（1030年）以进士及第，历仕仁宗、英宗、神宗三朝，官至翰林学士、枢密副使、参知政事。死后累赠太师、楚国公，谥号“文忠”，故世称欧阳文忠公。欧阳修是在宋代文学史上最早开创一代文风的文坛领袖，与韩愈、柳宗元、苏轼、苏洵、苏辙、王安石、曾巩合称“唐宋八大家”，并与韩愈、柳宗元、苏轼被后人合称“千古文章四大家”。 他领导了北宋诗文革新运动，继承并发展了韩愈的古文理论。其散文创作的高度成就与其正确的古文理论相辅相成，从而开创了一代文风。欧阳修在变革文风的同时，也对诗风、词风进行了革新。在史学方面，也有较高成就，他曾主修《新唐书》，并独撰《新五代史》。有《欧阳文忠公集》传世。 ▶ 1168篇诗文
写天宝之乱以后华清宫的荒凉景色，而其作意则在于缅怀唐帝国先朝的隆盛，感叹现在的衰败，有很浓重的感伤情绪。
前一首起句写骊山磴道。用石头修得非常工致整齐的回环磴道，也就是当日皇帝来时乘坐御辇经过的地方。御辇既不重来，辇上鸾铃的鸣声也就绝响了。鸣鸾既经绝响，磴道自然也就荒草丛生。次句写山中宫殿。皇帝不来，宫殿当然空着。树木长得更高了，高入云端，故称“云树”，更茂密了，故曰“深深”。被这深深云树包围起来的皇宫，虽然在花卉林木掩映之下，依然呈现一片碧绿，也许还更碧绿了，但由于空着，就充满了寒冷的气氛。只这一“寒”字，就把宫中富贵繁华，珠歌翠舞，锦衣玉食一扫而空。后半转入夜景，写人事更变之后，多情明月，虽然依旧出没其间，但空山寒殿，已经无人玩赏。传说唐玄宗和杨贵妃在天宝十载（751）七月七日夜半在骊山盟誓，“愿世世为夫妇”。诗人想象他们一定也曾如同元稹在《连昌宫词》中所写的“上皇（玄宗）正在望仙楼，太真（杨妃）同凭阑干立”一样，在月光之下，共倚玉石阑干，但现在却只余明月，自去自来，而先帝贵妃，俱归寂寞，玉阑纵存，却更无人倚了。
这首诗首联写湘山景色，颈联和颔联写议论朝政大事传出诗人满腹心事的具体内容。尾联写时事之感，融入景物之中。全诗借景抒情，语言简练，抒发为国家民族的利益与前途而忧虑之情。
首联从写景叙事起，但意不在景；诗人整天徜徉山水，沉溺酒乡，显然有满腹心事。此联起笔即微逗诗题“感事”二字，空灵而不粘滞。既然少年科场得意，选官在即，应该是不会有什么不高兴的事情发生，这里也不是“少年不识愁滋味”，“为赋新词强说愁”，而通过二联即通过议论朝政大事传出诗人满腹心事的具体内容。万历后期，明王朝内外交困，危象毕露。帝王昏庸。阉竖专权，贤良惨遭杀戮，内里已被蛀空，边患四起，倭寇严重骚扰于东南沿海。这一年，日本丰臣秀吉又发动了侵朝战争，游击史儒战死于平壤，副总兵袒承训统兵渡鸭绿江援救失败，仅以身免，中朝震动；宁夏哱承恩等作乱，杀巡抚和兵备副使；朝臣们对一些重大政事议论纷纭，意见尖锐对立，甚至有人因此而获罪。
颔联用了两个典故，边关不见战斗捷报，朝廷未闻无为之治。实情是边关告急文书雪片似飞来。败耗频传，朝廷上君昏臣奸，政治腐败黑暗至极。诗句用“不见”“尚闻”，避免直率浅露，写得颇为深婉曲折。这首诗是袁宏道的早期作品，并不能代表他“独抒性灵”，率意而为，任情挥洒的独特风格。颈联写诗人表示对朝堂政事极为不满。边防政策自古以来就不用消极抵御、被动应战、处处挨打的中下之策，而是采取充实国力、加强战备、积极抵御的上策；朝臣们议论国是，提出不同意见，批评执宰大臣本是忠于职守的表现，可是明神宗却反其道而行之：“谕廷臣，国是纷纭，致大臣争欲乞身，此后有肆行诬蔑者重治！”可是，诗人此时在家乡候选，“居石浦之上，偕外祖父龚容卿及舅惟学，惟长辈，终日以论学为乐”。无权无力来过问政治，所以诗的尾联写他面对着长满秋草的平原，在暮色苍茫中，目送一对白鸟，避人远远飞去。也许“避人飞”是在有意无意之间。从这形象中不仅使人感受到诗人忧心国事的满腔怅恨之情，还使人觉得诗人仿佛又在庆幸自己没有卷入这场政治漩涡，能像这对白鸟一样，自由自在地避人远去。此联以景结情，又与首联取得呼应，使结构更为严密。
这首诗一反向来律诗喜好堆垛典故的习惯，能于平易中见蕴藉，正体现了袁宏道论诗的主张：“性灵窍于心，寓于境。境所偶触，心能摄之心所欲吐，腕能运之。”因此《四库全书总目提要》评他的诗能“变极重为轻巧。”
